t186p51

052D再度涂装新号，舷号127曝光，北部战区海军实力再升级近日，继052D型导弹驱逐舰126“菏泽”舰完成舷号涂装之后，又一艘同型号新舰被赋予127舷号，预示着这艘全新的052D型驱逐舰即将正式列入海军序列，投入战斗值勤。那么，这艘127舰将归属哪支舰队？中国海军加速建造052D型驱逐舰的背后又透露出什么信号？东方点评：首先来看第一个问题。从舷号分布规律可以判断，舷号11X和12X系列通常分配给北部战区海军，也就是曾经的北海舰队。因此，这艘127舰与此前的126舰一样，将归入北部战区海军服役，成为该战区接收的第11艘052D型导弹驱逐舰。从目前公开信息来看，最新一批次已完成舷号涂装的052D型驱逐舰包括125舰、126舰、127舰、135舰、158舰和166舰共六艘，其中3艘交付北部战区、2艘分配给东部战区，另有1艘归属南部战区海军。接下来我们看第二个问题。过去，由于装备条件有限，中国海军三大舰队的发展存在显著不平衡，资源往往倾向战略重点方向。但如今，随着国家经济实力持续增强，船舶制造技术不断进步，海军迎来了全面快速发展的新阶段，三大舰队都在新一轮装备升级中受益。尤其是曾长期处于相对劣势的北部战区海军，现在已经列装包括航母、核潜艇、万吨级驱逐舰在内的大批高端主战舰艇。据不完全统计，该战区现役先进水面作战舰艇已超过30艘，且几乎全部为新型舰艇构成。以目前的作战力量来看，北部战区海军单独一支舰队的综合战力，已足以对日本、韩国等地区主要对手形成强大压制。这正是中国海军今天所具备的真正实力体现。

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网

兵临城下！！！

越南陆军集体破防！中越陆军75年首次军演，越军官无奈承认：解放军装备碾压中越陆军75年来首次联合军演，直接把越南陆军给打破防了，在军演开始以前，越南民众还担心，中国解放军会借着军演，学习越南装备和核心枪械技术。但是军演开始以后，越南军民都集体沉默了，就连越军官无奈承认，解放军装备超出预期太多了，不怪越南这种想法，毕竟30年前中越陆军之间装备差距并不太大。越南还能自诩自己为世界第三军事强国，这就好像当初一起和你考70分的学生，现在居然考到100分了，而且100分是因为满分只有100分。中越军演很好展现了数字化时代和机械化时代的巨大鸿沟，越南还在用380突击步枪以及更为老旧的K-57步枪，还要依赖人工装填弹匣。而解放军这边，191突击步枪程不仅800米，而且可以连发，在训练场上，越南这边2层木板都打不穿，我们这波打穿3层木板都轻松。还不止如此，191不仅是步枪，更是单兵综合作战系统的核心：它能实时显示弹药存量、枪管温度和环境数据；能与智能终端、无人机等共享战场信息；采用模块化设计，可根据具体作战环境（如近战巷战）快速更换瞄准镜；士兵可通过步枪配属的战术终端接收无人机情报并直接呼叫后方火力支援。那越南就不要说有什么单兵综合作战系统了，突击步枪可以实现完全自研，就是最大的进步了。这套系统将过去需要多人协作、多枪配合的任务压缩到一名士兵加一支枪就能高效解决。而且我们这次还只是展示了无人机，还没有展示机器狼呢。现在解放军士兵标配无人机和机器狼。无人机像给士兵装了个随身“天眼”！飞到半空，什么地形障碍、房子后面、敌人简单的伪装，全都能看穿。等于给士兵开了“战场全图”视野外挂！发现目标后，士兵都不用冲上去，在安全距离就能锁定目标，引导无人机或者后方的精确火力进行“点穴式”打击。机器狼考研充当敢死队员！最危险的任务——侦察雷区、排除炸弹、冲击火力点——让它去！它能扛住士兵扛不住的枪林弹雨，大大减少了咱们战士的伤亡。有了它们，每个士兵都变成了战场上的信息中心和指挥节点，感知能力和打击能力完全不是一个维度了。看到这差距，有人可能会想：咱们帮越南找出问题，他们会不会学了去？哎，这个真不用太担心。为啥？因为这套信息化作战体系，背后靠的是一个国家超级牛X的工业底子和顶尖科技撑着！需要什么？成熟的网络信息技术、强大的人工智能、顶尖的机械制造、高精度的3D打印……这些核心技术，有些连美国都还没完全搞定，你说越南哪来的基础去搞？这代差啊，真不是想追就能追上的。

泰军出动F-16，为什么美军全程开绿灯？对中国意味着什么？同样是美制F-16战斗机，命运却截然不同。在巴基斯坦手中，76架战机在印巴关键空战中竟被后台锁死，动弹不得，迫使巴方不得不依靠中国战机解围，而在泰国这边，F-16却能畅通无阻地轰炸邻国柬埔寨，美国全程“开绿灯”。过去几年，柬埔寨坚定“向东看”，与中国的关系日趋紧密，这让美国深感不安。其中，云壤海军基地的易主尤为刺眼。此地曾有美军设施，如今柬埔寨不仅请走了美军，还向中国海军敞开了大门。云壤基地的战略意义非同小可，它被外界视为中国海军在海外的第二个后勤保障点。从这里出发，中国海军既可迅速进入马六甲海峡，也能北上驰援南海，若未来的克拉运河开通，向西进入印度洋也更为便捷。这意味着中国海军的力量首次深入东盟腹地，自然成了美国眼中的一根钉子。经济上，柬埔寨与中国的捆绑也日益加深，在中国支持下，柬埔寨正在兴建“德崇富南运河”。该运河一旦建成，柬埔寨的货物将绕过越南，直接出海进入泰国湾，经济命脉与中国的联系将更加牢固，也增加了美国未来施加影响的难度，中国还计划修建中老铁路的柬埔寨支线，意图将柬埔寨彻底整合进泛亚铁路网。柬埔寨的全面倒向，甚至间接撬动了越南。面对邻国与中国基础设施的互联互通，越南最终也同意与中国的铁路并轨，这进一步削弱了美国在整个中南半岛的布局。面对中国在东南亚影响力持续扩大，华盛顿的战略焦虑与日俱增，反击势在必行。在此背景下，批准泰国动用F-16打击柬埔寨，便成了一个看似顺理成章的选择。美国需要为F-16战机“正名”，巴基斯坦F-16的“趴窝”事件，是美式武器近年的一大污点，严重冲击了其市场信誉。为F-16寻找一个既能展示实力又风险可控的战场，就成了华盛顿的当务之急。柬埔寨军力相对薄弱，柬泰边境冲突恰好提供了一个完美的舞台，美国借此不仅可以修复F-16的声誉，更能向潜在买家越南生动地展示其作战效能。其一是借泰国之手，直接敲打和惩戒倒向中国的柬埔寨。通过制造地区冲突，可以有效干扰中国在柬埔寨推进的运河、铁路等大型基建项目，迟滞中国的战略布局。其二是深化对泰国的捆绑，泰国长期奉行在中美之间摇摆的“重力外交”，既买中国的坦克，也买美国的战机，谁都不得罪。一旦柬泰边境战事升级，泰国将更依赖美国的武器授权和弹药供应。冲突打得越久，泰国就越难保持中立，也就越牢固地被绑在美国的战车上。其三是向越南施压。美越之间正就关税问题进行谈判，美国一直希望越南能高价采购F-16。如今，泰国F-16就在越南边境“实战演习”，这无疑是在进行一场极具压迫感的武装推销。在这场大国角力中，东南亚国家正面临艰难抉择。柬埔寨的坚定选择换来了发展机遇，也招致了地缘政治的直接打击。泰国的摇摆策略正受到严峻考验，中立空间被不断挤压。越南则在经贸利益和地区安全的双重压力下，权衡着自己的下一步。外部势力的介入，正加剧区域的紧张局势。对区域国家而言，若想避免沦为大国博弈的牺牲品，或许需要寻找自己的解决方案。一个戏剧性的转折，例如柬埔寨在冲突中成功击落一架F-16，就可能彻底改变各方的心理预期。而更理性的出路，则是促成柬泰双方绕开外部干预，复制一个“缅北和平模式”，通过自主协商解决争端。这种借他人之手搅动棋局的精明算计，最终会如华盛顿所愿，还是会引发意想不到的反噬，目前仍是未知数。

🌛为什么说055大驱是中国的一个里程碑？以前世界大战能打起来，是因为每个参战国都是制造大国。现在世界大战打不起来，是因为全世界就一个制造大国！其他国家合一起也攒不出055。

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！当前国际社会高度关注中美常规军力对比。过去十年中国军事现代化成就斐然，自主研发的新型主战装备密集亮相，整体技术水平已跻身全球先进行列，令国人深感自豪。客观审视双方实力需全面考量。美国虽相对其历史巅峰期有所变化，但仍保有冷战遗留的强大军事基础。其海军力量尤为突出，拥有超过60艘阿里伯克级驱逐舰，尽管部分早期型号技术稍显滞后，但庞大的在役规模和全球部署能力短期内仍是中国难以匹敌的现实优势。未来战争形态正加速向无人化演进，无人机及无人作战平台成为关键领域。在此方面中国展现出引领态势，多型先进无人机性能优异，在全球军贸市场占据重要地位。对中国武器是否已全面超越美国，国际观察家观点各异。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申的看法具有代表性。他高度评价中国近年展示的武器系统，特别关注2022年珠海航展。卡申认为中国武器库种类丰富、技术先进，部分装备拥有独特性能，甚至为美国所无。他对中国无人机技术尤为赞赏，指出其在载荷、航程及应用理念上引领全球潮流，并认为中国若在防空系统领域持续投入，将建立更全面的优势。卡申亦提出了关键质疑：实战验证不足。他强调武器的真正价值不仅在于纸面性能或展示效果，更在于严酷战场环境下的可靠性与耐用性。战场是检验装备的终极考场，许多装备因实战中的稳定表现而扬名，反之则可能贻误战机。对于缺乏高强度实战检验的武器，其能否在关键时刻发挥预期效能存在不确定性。中国长达数十年的和平发展环境，使其尖端装备普遍缺少在真实高压战场中被充分检验的机会，这成为卡申认为中美先进武器共同面临的潜在问题。这一关切在其他分析中也存在。美媒曾指出中国军队缺乏近期大规模实战经验是客观现状，并提到技术老兵因服役年限退役可能导致基层经验传承面临挑战，强调再好的装备也需高素质且经验丰富的人员驾驭。如何回应这些挑战？中国军队有其独特传统。从建军初期“小米加步枪”到使用“万国牌”武器的年代，中国军人磨砺出极强的装备适应能力和“土法上马”智慧，形成善于挖掘装备潜力的军事文化。巴基斯坦飞行员驾驶中国“枭龙”和早期歼-7时，常以泼辣飞行动作压榨出超出设计预期的性能。在世界多地的冲突中，中国早年出口的坦克、火炮等装备历经战火考验，证明了其在战场上的韧性与效能。中国军工设计测试环节亦相当严谨，工程师坚持实事求是，进行大量技术论证、环境模拟和严苛检验。当年红旗-9防空导弹在土耳其竞标测试中的出色表现，便是经受严格“准实战”检验的例证。提升路径清晰可见。一是持续改进现有装备（如95式枪族的演进），二是通过“类实战”环境锤炼人装结合。金一南将军曾建议利用周边摩擦态势，分批选派部队赴前线执行防空识别区警戒、边境管控等高压力任务，在接近实战环境中锻炼部队心理、装备操作和应急处置能力，培养实战素养骨干。国际军贸合作是另一重要途径。中国向泰国出口VT-4坦克、向巴基斯坦出口歼-10C战斗机等。许多用户国周边存在军事摩擦甚至冲突风险，为装备提供了宝贵的实战检验场。中国军工企业会密切跟踪装备战场表现，派出工程师收集使用数据，分析其在复杂条件下暴露的问题。这种从实战反馈中学习改进的模式，是中国军工技术快速跃升的关键支撑。卡申的言论反映了对武器实战检验规律的重视，但也折射出复杂心态和国际格局变化。当俄罗斯为修缮一艘航母耗费多年未果时，面对在多个领域崛起的中国，作为昔日“老师”的俄专家难免百感交集。在理解其强调实战必要性的同时，更应看到中国已探索出符合国情的有效路径.通过国际用户实战检验、轮战磨砺部队、装备持续迭代。中国军队转型的成效，包括演习中展现出的强大合成作战能力，已充分证明其装备与人结合所释放的战斗力。中国在国防现代化道路上的坚定步伐和持续潜力，是塑造未来战略平衡的核心力量。主要信源：（网易新闻）

我军现时的十三个集团军的前身，虽然经历过多次裁军和整编，但没想到的是前身是四野的居然还有5个！林的部队厉害了！战功彪炳，在抗日战争、解放战争和抗美援朝战争中都打出了各自的精彩！原第2军改编为装甲兵团，原15军改编为空降兵，原23军改编为东海舰队陆战队，原43军改编为南海舰队陆战队。不解的是解放军13个集团军为什么番号要从71开始？为区别以前的军级番号，避免与原有的部队番号重复，所以从71开始起编。老部队的传承在营连一级基层部队保留。

我军现时的十三个集团军的前身，虽然经历过多次裁军和整编，但没想到的是前身是四野的居然还有5个！林的部队厉害了！战功彪炳，在抗日战争、解放战争和抗美援朝战争中都打出了各自的精彩！原第2军改编为装甲兵团，原15军改编为空降兵，原23军改编为东海舰队陆战队，原43军改编为南海舰队陆战队。不解的是解放军13个集团军为什么番号要从71开始？为区别以前的军级番号，避免与原有的部队番号重复，所以从71开始起编。老部队的传承在营连一级基层部队保留。

国外军事专家说，若美俄打起来，全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况如何？中国院士给全国人民吃了一颗定心丸。中国防得住，而且手段不止一套。核武器的可怕可不只是爆炸那一下子。核爆产生的电磁脉冲能让几百公里内的电子设备全瘫痪，电力、通信、金融系统都得完蛋。放射性尘埃会跟着大气飘到全世界，污染水源和土壤，人沾上就会得辐射病。最要命的是“核冬天”，大量烟尘把太阳遮住，全球气温可能降10到15度，持续好几年，庄稼都没法种，生态系统也得崩溃。普林斯顿大学模拟过，要是美俄打一场有限核战争，用200枚核弹头，直接死的人就超过9000万，之后的核冬天还会让20多亿人挨饿。联合国的评估更严重，说全球可能有50亿人在短时间内死亡，人类文明说不定得倒退几百年。不过，中国工程院院士钱七虎说了，这种情况大概率不会在中国发生，因为咱们有办法防住，而且手段还不止一种。中国的防御体系是“三位一体”的立体网络，从天上到地下，再到战略反击，全方位把威胁挡在外面。先说天上的反导系统。中国自己研发的红旗-19反导拦截弹，能在几百公里高的太空，以超过10倍音速的速度精准拦截来袭导弹，技术一点不比美国的THAAD差。2021年的中段反导试验，咱们一次性就拦截了好几个模拟弹头，这水平在全世界都是排得上号的。再看地下的防护工程。从上世纪60年代开始，中国就在全国建了庞大的地下防御网络。就拿北京来说，地下深处有能装几十万人的超级掩体，里面有独立的氧气、净水和发电设备。这些工程用了最先进的减震技术和三防系统，能防冲击波、防辐射、防生化攻击。每年还会组织人防演练，从拉警报、疏散人员到调配物资、医疗救护，每个环节都练得特别熟。北京的防空警报覆盖率是100%，重点区域每分钟能疏散上千人。还有青藏高原的“末日种子库”，这是亚洲最大的种子基因库，存了几十万种农作物种子。仓库温度常年零下20度，就算外面打核战争，这里也能保住人类农业文明的“火种”。里面有40多万份种子样本，覆盖了中国90%以上的农作物品种，每个品种至少存了5000粒，保存期能有50到100年，还配备了独立的供电和空气循环系统，就算和外界断了联系也能运转好几年。当然，最根本的防御还是中国强大的核威慑力量。东风-41洲际导弹、096型战略核潜艇、轰-20隐身战略轰炸机组成的核打击体系，让任何国家想动手前都得掂量掂量。东风-41射程1.4万公里，能携带10个分导式弹头，096核潜艇藏在海里很难被发现，轰-20一旦服役，隐身性能和载弹量都会很厉害。中国的核政策也很明确，永远不首先使用核武器，也不对无核国家用。外交部发言人说过，中国热爱和平，但也不怕威胁，有能力保卫国土和人民。咱们发展防御能力，不是为了打仗，而是为了让别人知道，对中国动武的代价他们付不起。不过，光靠中国自己也不行，国际社会都得行动起来。美俄现在还有8000多枚核弹头，而且还在搞现代化升级。《新削减战略武器条约》2026年就到期了，要是不续签，核军备竞赛可能更激烈。联合国一直在呼吁核裁军，中国也在推动五个核武器国家缔结“互不首先使用核武器条约”。只有大家都认识到核战争打不赢也打不得，一起努力，才能真正避免那种灭顶之灾。核战争的后果太可怕了，50亿人死亡不是随便说说的。但中国有实实在在的防御手段，从反导系统到地下工程，再到战略威慑，每一样都是为了保护老百姓。咱们不惹事，但也不怕事，有这些“盾牌”在，心里就能踏实点。希望全世界都能明白，核武器是悬在人类头上的达摩克利斯之剑，只有放下这把剑，和平才有希望。

PL-16不会替代PL-15，它俩一起形成一个新的战斗组合。PL-16姗姗来迟，但时机刚刚好，在PL-15开创纪录后，在有人担心它的数据泄露后，PL-16来了。PL-16的出现早有先兆，早在几年前，歼20的弹仓中曾出现一铅笔弹，光杆的，弹尾有几个孔，似乎可以装尾翼。当时，这种光杆弹太先卫，有点违经叛道。PL-15的双脉冲尽管是我们先弄了出来，但概念的提出，理论的雏形都是美国人弄的，所以，在很多人看来，PL-15的成功似乎是理所当然。PL-16不一样，这是从概念到理论、再到研发制造等一整套流程都是我们自己弄的。按着某大咖的话，就是我们科学家通过现实对未来的判断，提求出需求，再将需要分解成课题进行研究。什么意思呢？就是新武器是为适应新的作战场景而研发的，说白点，作战的理论基础不一样了。PL-17的出现让大家对光杆弹有了不一样的理解，这是一种高抛弹道的空空弹，这也是一种从天而降的空空弹，这是一种用上帝视角看待目标的多用途导弹，它可空战，也可对地面水面目标发起攻击，虽然当量有点小，但奈何它打得准。通常空战，会发射两枚导弹，以便一枚射空后，另一枚补射。PL-17不一样，当PL-15在水平位置上追击目标时，它爬到了高处，打开上帝视角，适时将信息传递给PL-15，以免错动乱费动能，必要时，PL-16也能来一个雷霆之击。这是一种全新的作战模式，一种新理论新技术条件下的作战模式，一种开上帝视角的空战模式。据坊间传闻，有说PL-16的直径比PL-15小，与AlM-120D差不多，这么一来，射程自然变短了，有这种想法的还是希望歼20的弹舱能放下与F22相同数量的导弹，须不知，这岂不白白乱费歼20的远视眼？

中国真的退无可退了，美军早就选好了他们的主战场，步步紧逼想让中国掉进战争的圈套。说白了，美军在太平洋地区的频繁军事演习和部署，无疑给中国施加了一定的压力。然而，这并不意味着中国退无可退。中国拥有广阔的国土和强大的军事实力，足以捍卫自己的主权和安全。同时，中国也始终坚持和平发展的道路，致力于通过外交手段解决国际争端和冲突。说到底，美军选择太平洋作为主战场，更多是出于其全球战略考量，试图通过军事手段遏制中国的崛起。中美两国作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，应该通过对话和协商来解决分歧和争端，共同维护地区和世界的和平与稳定。再说下，中国并不会因为美军的挑衅和压迫就轻易掉进战争的圈套。中国有着坚定的意志和强大的实力来捍卫自己的国家利益和安全。同时，中国也积极倡导多边主义和合作共赢的理念，愿意与各国一道共同构建人类命运共同体，推动建设一个持久和平、普遍安全的世界。要知道，和平与发展才是人类永恒的追求。

我国驻外武官都是什么级别和军衔？国防部新闻事务局原局长吴谦大校，同时也是国防部发言人的他，出任我国驻埃及国防武官，职级也从正师级大校晋升为副军级少将。那么驻外武官都是什么级别和军衔？驻外武官通常有好几个人，最重要的一个是国防武官。我们平时所说的驻外武官，一般就是指国防武官。我国驻外国的国防武官，绝大多数是大校军官，并分为正师级大校和副师级大校。但是对于世界大国和区域性大国，或者很重要的邻国，我国派出的国防武官就是副军级少将。包括美国、俄罗斯、英国、法国、日本、韩国、德国、埃及和南非等14个国家，我国驻这14个国家的国防武官，都副军级少将。埃及在这14个国家之列，所以吴谦所担任的这个驻外武官，就是副军级少将。驻外武官是军队系统的外交官，相当于军事外交官，和驻外大使（公使）一样，都具备外交官的身份。

越南与中国杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2！在中国阅兵前一天，越南也选择了举行阅兵仪式，这样的巧合无疑引起了不少关注。两国虽然在安排阅兵的时间上仅相隔一天，但这背后却牵扯到更为复杂的政治与战略考量。这样的安排并非偶然，而是深思熟虑的结果。在流出的一段训练视频中，越南士兵们正专注地进行阅兵练习。他们通过绳索拉直队伍，以求在列队时展现出更为标准的动作。然而，有些士兵的站姿不够挺拔，肩膀未能完全放开，整个队伍显得有些乏力，精神状态也不尽如人意。在训练过程中，许多士兵的脖子无意识地向前伸展，这种习惯一时难以改掉，影响了整体的队列气势。同时，他们在抬腿时的动作也显得略显费力，缺乏了应有的气魄与气势。他们试图学习中式正步，这种新的步伐要求他们付出更多努力与适应。自2005年以来，越南的军队就开始逐步调整其步伐，以摆脱过去采用的苏式正步，转而向中国学习。尤其是在今年四月，中国仪仗队曾访问越南，这无疑让他们对中式步伐有了更深的印象。越南的阅兵选址选在胡志明陵墓附近，虽然是一个具有纪念意义的地方，但相对狭小的广场却使得大规模的军事方阵在其中展开时显得颇为困难。一些大国的阅兵仪式总是以重型武器装备方队为亮点，而越南此次则没有这样的重型武器，这体现了它们在军事实力展示上的明显差异。据越南国防部透露，本次阅兵仪式将设有11个站位方阵和27个行进方阵，规模在越南历史上尚无人及。他们希望通过这次阅兵，在纪念“八月革命”及建国80周年之际，加大场面的盛况，因为9月2日是越南独立日，具有重要的历史和法律地位。此外，越南每逢十周年都会进行阅兵，这也符合其传统。然而，阅兵的时间选择恰好与中国的阅兵计划重合，便不由得让人产生疑虑。中国于6月24日宣布将于9月3日举行抗日战争胜利80周年的阅兵，瞬间吸引了世界的目光。而越南紧随其后宣布阅兵计划，更是让人不由思索其中的战略意图。这似乎是在回应中国的军事动向。越南仅在今年四月举行了一次大型阅兵，以庆祝南北统一50周年，彼时场面也颇为盛大，还邀请了中国、老挝及柬埔寨的仪仗队参与。而一次阅兵的准备通常需要几个月的时间，士兵们几乎没有休息，若是频繁举行，必然会对军队造成很大的负担。此外，国内政治因素也是越南政府选择这一时机的原因之一。现任领导层如苏林与范明正政府，亟需通过这样的方式增强自己的影响力和公信力，阅兵不仅能激发民族自豪感，也有助于巩固其执政地位。自2000年以后，中国的阅兵逐渐成为展现国家综合国力的重要窗口，而越南此举，无疑也是希望通过类似的方式，向外界展示自己的军事实力。虽然想法上不难理解，然而在现实中，越南的综合国力与军力尚存制约，要举办一场达到如中国或俄罗斯那种规模的阅兵，确实面临着不小的挑战，单靠训练并无法解决根本问题。一些网友对越南士兵的训练效果表示质疑，认为选择在9月2日进行阅兵，显然是出于对比的考虑，避免在9月3日的中国阅兵后，形成鲜明的落差。这样的安排，或许对士兵的心理状态也是一种保护，避免在比较中产生自信心的动摇。因此，提前一天的安排，或许是越南最好的选择。

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。咱们这些先进武器大多没经历过真刀真枪的实战检验，美国武器在阿富汗、伊拉克打了几十年，俄罗斯武器在叙利亚、乌克兰也磨了不少经验，可咱们上一次大规模实战还是1979年，那时候的武器和现在完全是两个概念。咱不是有出口武器吗？像“彩虹”无人机在中东、“猛士”装甲车在非洲，确实在实战中用过。比如巴基斯坦用咱们的歼-10CE搭配霹雳-15导弹，在边境冲突里击落过印度的“阵风”战机，这算是间接验证了性能。就拿俄罗斯的“匕首”高超音速导弹来说，理论上很厉害，可在乌克兰战场上命中率并不高，这说明技术再先进，没经过实战打磨还是有风险。那咱们有没有办法弥补这个短板呢？其实一直在想招。搞高强度演习，红蓝对抗设置各种极端情况，逼着装备暴露问题。比如火箭军的东风-26导弹，部署在几十个隐蔽发射阵地，模拟战时饱和打击，半小时内就能完成多波次攻击。和俄罗斯搞联合演习，像中俄海军“海上联合”行动，咱们的052D驱逐舰和俄军共享声呐数据，学习人家的实战经验。还有就是通过武器出口积累反馈，比如“翼龙3”无人机在中东的表现，用户提的改进意见反过来优化了国内型号。咱们发展武器的目的本来就不是为了主动打仗，而是为了不打仗，就像东风-41洲际导弹，射程1.4万公里，能携带多枚分导式核弹头，这种威慑力本身就降低了冲突的可能性。但这也形成了一个矛盾：因为威慑太成功，反而失去了实战机会。俄专家早说过，中国导弹不光库存数量吓人，动态补给能力才是真本事，半小时内就能发起饱和打击，这底气可不是吹出来的。咱们的武器在技术性能上确实站到了世界前排，好些领域甚至把别人甩在了身后。可实战经验这块空白，就像刚买的跑车还没下过赛道，真跑起来啥状况谁也说不准。不过换个角度看，咱们的武器从啥都没有到现在能跟世界顶尖较劲，几十年就走完别人上百年的路，这进步速度搁谁身上都得竖大拇指。咱们没像某些国家那样到处打仗刷经验，靠的是和平发展的智慧。未来随着国际合作加深、演习常态化，再加上技术不断迭代，这个短板会慢慢补上。毕竟，真正的实力不仅看武器多先进，更看能不能在关键时刻保护好自己的国家和人民。

泰国买了中国反炮兵雷达，赶紧运回国，正好用上。泰国这回是真急了，前脚跟柬埔寨在边境干上，后脚就跑到中国验货，直接把SLC-2E反炮兵雷达拉回国。这玩意儿不是普通装备，它能50公里外锁定敌方火炮，5分钟就能从行军状态切到作战模式，柬埔寨的火箭炮刚发射，泰国炮兵就能算准位置反手一炮打回去。泰国空军虽然有F-16和鹰狮战机，但柬埔寨的AR-2火箭炮射程130公里，躲在丛林里打游击，战机不一定抓得住，反炮兵雷达才是真正的“战场透视挂”。泰国军方这次采购被喷“临时抱佛脚”，仗打起来才想起买雷达，但事情没那么简单，SLC-2E早就是泰国陆军的采购目标，只不过这次冲突加速了交付。中国这款雷达不光能反炮兵，还能防空，360度无死角扫描，无人机、直升机全逃不过它的眼睛。柬埔寨炮兵要是知道泰国现在有了这玩意儿，估计得重新考虑战术，毕竟以前打了就跑的套路，现在可能变成“打了就被炸”。中国在这事上很聪明，武器可以卖，但绝不两边拱火，泰国能买反炮兵雷达，柬埔寨也能买歼-10战机，中国只做生意不站队。这种策略比美国强，美国卖武器经常附带政治条件，中国只谈性能不谈立场，买家用着放心，SLC-2E已经出口100多套，巴基斯坦、斯里兰卡都在用，实战表现比美国同类产品还猛，泰国这次算是捡到宝了。现在的问题是，泰国拿到雷达后，能不能快速形成战斗力，柬埔寨炮兵也不是吃素的，热带丛林环境复杂，雷达再先进也得靠人操作。泰国如果真能把这套系统玩转，边境局势可能马上逆转，你觉得柬埔寨接下来会怎么应对？

“一定是有叛徒在我们中间，不然仅仅以中国女人头脑，怎可能算出我们的飞行路线？”美军得知中国女军事专家，分毫不差的计算出美军战机的飞行路线，当即彻查内部，但结果却让他们大失所望。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!美军一次战情会议上，几位将领围坐一堂，会议的焦点是一件让他们始料未及的事，一名中国女性军事专家，在无任何侦察手段参与的情况下，准确预测出美军战机的飞行航线和战略意图，几乎分毫不差。消息传回美国本土，引发情报部门连夜排查是否有情报泄露，甚至怀疑情报体系中可能混入“内鬼”，经过彻查无果，美方只能将目光投向那位中国专家——李莉。李莉出生于1969年，来自一个军人家庭，从小在军营长大，她的父母都是现役军人，常年奔赴各地执行任务，年幼的李莉很少能与父亲长时间相处，一年见一次面是常态。尽管如此，她并没有埋怨过军人的生活，反而把“参军”当作从小就确立的目标，她喜欢看父亲带回来的军事杂志，也常常翻阅武器装备图纸，试图弄明白每一条线路和结构。1986年，李莉考入西安二炮工程学院，主修计算机专业，那时候，女生读这个方向的非常少，她没有犹豫，四年学习期间，她几乎没参加任何文娱活动，一头扎进信号传输、代码编写和通信系统的课程里。她的毕业论文是关于战场通信网络的构建模型，内容详实，逻辑严谨，受到学院老师的一致认可，毕业后，李莉主动申请前往部队基层工作，当时，很多同学选择留在研究所或机关单位，但她坚持要去作战一线。她在通信连队担任技术兵，每天的工作是对远程通信设备进行调试、维护和测试，那时候设备型号繁多，参数复杂，她拿着一个黑色笔记本，逐项记录每一次故障的表现、修复过程、所耗时间以及可能引发的连锁问题。三年下来，这本笔记累计超过十万字，后来成为基层部队培训教材的重要参考资料，五年基层工作后，李莉考入国防大学研究生院，研究方向是作战模拟与指挥系统。她发现自己在会议上经常听不懂别人的发言，因为讨论的内容涉及大量武器系统和战法理论，和她的计算机背景相差甚远。初上讲台讲课，她只能将准备好的讲稿死记硬背，课堂上的一次质疑，让她认识到仅靠背诵无法胜任这份工作。一次授课中，一名海军高级指挥员指出她在数据引用上的问题，并直言讲课态度不够严谨，她回去彻夜未眠，翻阅资料、联系基层部队进行数据验证。自那以后，她每一次讲课前都做足功课，每一个数据来源都要经过多次比对，她开始频繁下部队调研，把武器装备使用者的经验总结回来，转化为课程内容。在国防大学，李莉逐渐建立起一套属于自己的研究路径，她用大量实战数据建立模型，将战例输入系统，通过参数变化寻找作战规律。在博士阶段，她选取多起地区冲突进行建模分析，推导出不同部署模式下的资源配置方式，她的报告被采纳为教学资料，也在军内理论研究中产生了影响。2003年伊拉克战争爆发前，李莉分析美军预算报告，发现其空军与信息化投入比例大幅增加，陆军预算则基本持平。她据此推断美方将采用远程打击和网络战为主，不进行传统意义上的地面推进，战争爆发后，美军的表现印证了她的判断，这一分析被视为研究信息战战略的一次成功案例。她对美军的研究不是靠消息渠道，而是通过年复一年的资料收集、模型构建和逻辑推演完成的。2023年瓦格纳事件发生时，多数外界判断俄军将陷入混乱，李莉却在分析后提出，该事件将在48小时内平息，两天后，俄军秩序恢复，她的判断再次得到验证。在南海紧张局势中，美舰多次更换航线并频繁使用电子干扰，李莉调取过往演习数据，结合洋流、气象和舰载通信规律进行分析，最终预测出美舰将转向某海域。我方随后调整部署，在不动声色中掌握了主动权，这次事件后，部分美方评论甚至怀疑是否有人在内部配合情报外泄，事实上，李莉的推演完全基于长期的数据收集与数学模型模拟。李莉从不认为自己是天才，她曾说，自己的研究能力是从记录第一个电压波动开始，一点点打磨出来的。即使退役后，她依旧坚持讲课授业，向下一代军官传授建模与分析的方法，她讲课时用电子表格演示航母航线推演，要求学生独立构建模型，反复提醒他们：每一个设定都必须有依据，不能凭空想象。她说得少，但每一句都掷地有声，她的学生和同行知道，这位女教员背后，是几十年如一日对战争逻辑和数据规律的钻研。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：央广网——军事专家李莉：我的人生一直在路上

美国暴跳如雷，寝食难安，可是又无可奈何，中国央视军事官方账号报道，我们的歼20成功飞越对马海峡，我们不报道，他们还不知道，您说这厉害不厉害，要是真的发生对抗，都到家门口了，还没有看到，那就是灭顶之灾，这也说明另外一个问题，我们的战斗机完全碾压对方了，怪不得美国，日本着急，也没办法，奉劝那些铤而走险的国家，中国是不好惹的，您觉得那？

又炸了！泰国F-16越炸越凶，中国远火开打，最终还是柬埔寨失算了7月24日清晨，泰国空军F-16C/DBlock70战机呼啸着越过边境线，向柬埔寨奥多棉吉省境内投下GBU-39小直径炸弹。这段AR-2远程火箭炮发射车被摧毁的视频迅速传遍外网，画面中橘红色火球腾空而起，钢制发射管扭曲变形，暴露出柬军在现代空战体系下的致命短板。泰国空军的F-16V战机挂载着GBU-39小直径炸弹，以每天2-4架次的频率对柬埔寨境内目标实施空袭。这种由波音公司研发的弹药，全长仅1.715米却能穿透1米厚钢筋混凝土，配合GPS/惯性制导系统，可在111公里外对移动目标实施“点穴式”打击。更致命的是，GBU-39采用滑翔设计，战机无需进入敌方防空火力圈即可完成投弹，这让柬埔寨部署的红旗-17AE防空导弹因射程不足而鞭长莫及。柬埔寨方面并非没有还手之力，从中国引进的AR-2远程火箭炮配备火龙140制导火箭弹，理论上可对140公里内目标实施覆盖打击。冲突爆发后，柬军曾用这种武器对泰国素林府发动反击，炮弹甚至深入泰境15公里。然而这些“钢铁暴雨”很快暴露致命短板：缺乏无人机前出侦察的AR-2部队，只能依赖传统人工侦察定位目标，在F-16挂载的“狙击手”瞄准吊舱面前，阵地转移速度根本跟不上空袭节奏。7月26日流传的视频显示，一辆AR-2发射车刚完成齐射准备撤离，就被GBU-39直接命中发射管，整个作战周期不足7分钟。这场不对称对抗的背后，是两国军事体系的全面代差。泰国空军近年斥资升级的F-16V战机，不仅换装APG-83有源相控阵雷达，还配备联合头盔提示系统，飞行员只需转动头部即可锁定目标。与之形成鲜明对比的是，柬埔寨空军仅存的18架米格-29因维护问题多数停飞，防空部队虽拥有红旗-17AE、LY-80等装备，但800公里边境线上的部署密度不足，平均每3.3公里仅能分配一部发射车。柏威夏寺周边4.6平方公里争议区域，自1962年海牙国际法院裁决以来始终是两国心结。泰国此次不但出动空军，还于戈公省沿海部署8艘军舰，企图借多维度施压来获取谈判筹码。而柬埔寨的反击中，中国制造的90B火箭炮虽能在7分钟内完成80发弹药投射，但缺乏与无人机部队的协同，往往沦为F-16的活靶子。这种技术依赖的困境，折射出小国在大国博弈中的无奈。即便拥有先进装备，若无法构建完整作战体系，仍难逃被动挨打局面。美国一边呼吁停火，一边通过贸易关税施压，试图在东南亚棋局中维持影响力。中国则通过“金龙”联合军演等形式深化与柬埔寨的防务合作，但柬方在德崇扶南运河开发等项目上的摇摆态度，暴露出战略互信的不足。东盟的调解努力因“不干涉内政”原则陷入僵局，越南、老挝等邻国虽呼吁克制，却难以阻止冲突外溢。7月26日，已有10枚炮弹落入老挝境内，引发地区安全连锁反应。当泰国士兵在茄子山升起国旗时，这场持续四天的冲突已造成超百人伤亡、13万民众流离失所。对柬埔寨而言，AR-2火箭炮的失利不仅是装备问题，更是整个国防体系现代化滞后的警示。在F-16的呼啸声中，东南亚的军事平衡正在重构：传统陆军强国若不能突破“大陆军主义”思维，即便拥有远程火力，也难以抵挡空中力量主导的现代战争。